北京欢乐谷被起诉 主题公园躲不掉的音乐侵权风波

2020-09-17 12:22:41

上海跑马地之后,北京跑马地也因音乐侵权而被告上法庭。9月26日,北京市朝阳法院就北京世纪华侨城实业有限公司的版权问题举行听证会。(北京跑马地)。据朝阳法院称,北京世纪华侨城实业有限公司在未经许可、不支付报酬的情况下,以背景音乐的形式演出,侵犯了作品的演出权,侵犯了作品的作品权,据朝阳法院称,北京世纪华侨城实业有限公司未经许可、无偿,以背景音乐的形式公开演出音乐作品。另一方面,被告争辩说,原告不能证明音乐是在公园里播放的,因此要求驳回原告的申诉。目前,此案正在进一步审理中,将择日宣判。据中国音响艺术协会负责人介绍,除了上海迪士尼乐园和其他三个公园外,中国仍有大量主题公园尚未与相关作品协会达成版权许可协议。对此,业内人士表示,近期国内一系列主题公园涉嫌违法,盗用文化作品未经著作权人许可,缺乏自己的知识产权不仅会削弱园区的核心竞争力,还会增加运营商使用版权的成本和风险,成为制约长期可持续发展的制约因素。

快乐谷再次陷入侵权的漩涡

据北京银河律师事务所律师、中国语音协会代理马铁介绍,音乐作品“传递火焰”的作者将其音乐作品的演出权转让给英国演艺协会有限公司,并与中国音响艺术协会签订了共同代表合同。

被告在其经营的北京跑马地公园通过音响设备公开播放案件所涉及的音乐作品。根据有关规定,受著作权保护的作品以机械表演的形式公开表演的,用户应当事先取得著作权人或者著作权集体管理机构的许可,并支付相应的报酬。因此,未经许可,音乐作品‘机械表演’的行为,侵犯音乐作品的‘表演权’。“马铁说,原告认为,被告的行为不仅严重影响了依法经营的社会秩序和版权集体管理下的背景音乐授权业务,而且给同行业经营者树立了“违法经营成本”低于“守法经营成本”的不良形象。因此,他来到法庭,停止使用“传递火焰”作为背景音乐,赔偿3万元的经济损失和合理费用。

另一方面,被告的律师认为,中国语音协会未能证明该歌曲发行时,该歌曲作者仍属于英国表演权协会,而英国演艺协会有限公司与中国语音协会签订的相互代表合约亦不符合法律规定。同时,律师还说,原告不能证明这首歌是在被告的校园里播放的。“此外,依照著作权法的规定,侵犯著作权或者侵犯与著作权有关的权利的,侵权人应当赔偿权利人的实际损失;实际损失难以计算的,可以根据侵权人的违法所得予以赔偿。在本案中,被告没有播放所涉及的歌曲,更不用说使用歌曲牟利。同时,中国语音协会没有证据证明存在实际损失,原告主张被告应当在没有事实和法律依据的情况下承担侵权责任。”

值得注意的是,被告的律师说,早在2006年,北京跑马地就已经联系了中国音响艺术协会,并从2009年起向原告支付了三年的费用。开始接触时,音乐版权费为每年8万元,经过多次交流后,降至3万元。律师说,三年后,由于一些原因,北京跑马地没有与中音协和公司取得联系,所以付款中断,原告找到被告,并要求被告支付“高价”,被告不同意。

作为回应,马铁表示,2017年5月之前,中国音频艺术协会曾尝试与北京跑马地沟通,版权费用是根据国际惯例和音频艺术协会的开放标准确定的,所有主题公园都按照相同的模式收费,每年约100万元。马云说:“除了拥有大量会员外,中国音响艺术协会还与80个海外协会签署了共同代表协议。”有数以千万计的音乐作品管理,如果主题公园与中国音响协会达成协议,并按照协议付费,这些作品的等价物可以按照规定作为背景音乐使用。“

合法使用尚未“普及”

事实上,跑马地被困在音乐侵权的漩涡中并不是第一次。就在上个月,业内人士报告称,隶属于上海跑马地的上海华侨城市投资开发公司未经许可擅自使用音乐作品,并因侵犯音乐作品的作品权而被中国音响协会告上法庭。日前,上海市徐汇区人民法院裁定,该公司确立了侵犯音乐的事实,涉案单身者赔偿了协会的版权使用费和合理的音乐费用16000多元。

“在公共场所使用背景音乐,全国有20000多家运营商通过音频协会获得了播放音乐的合法许可,其中包括购物中心、超市、酒店、餐馆、咖啡店、航空公司、大型体育活动等,其中航空公司背景音乐版权许可已基本达到行业覆盖率的100%;北京奥运会、上海世博会、广州亚运会、深圳大运会、南京青年奥林匹克运动会等大型活动已获批准。”近年来,随着公园旅游热潮的升温,全国各地也建立了各种主题公园,以吸引游客,中国音响艺术协会负责人说。自2017年以来,上海迪士尼乐园、杭州松城旅游区公园和苏州华谊兄弟主题公园都与音频艺术协会达成了许可合作协议,并获得了音乐合法使用的版权许可。不过,负责人也承认,总体而言,中国仍有大量的主题公园尚未与中国音响协会达成合法使用音乐作品的协议。

事实上,根据国家版权局原公告,在中国音像艺术协会网站上公布的《音乐作品使用权许可收费标准》,主题公众( 音乐)公园、游乐园的付费标准为: 音乐版权许可收费= 年度门票收入× 0.4% 。 其中: 年门票收入= 门票价格* 门票.. 按上述标准计算的费用不得低于最低保障,低于最低保障的按最低保障计算.. 例如,按照最低保障标准,年入学率在 50 万( 含)以下的,最低保障为 20 万元,每增加 50 元,增加 4 万元; 票价在 50 元( 含) 以下的,年入学率在 300 万 (不含)- 350 万的,最低保障为 28 万元..

知识产权缺失背后的版权风险

现阶段,包括主题公园在内的中国旅游业知识产权概念普遍薄弱,作品的使用需要版权主体的同意,按规定付费的意识不强。高级旅游专家王兴斌(音译)表示,在中国,以前曾发生过主题公园未经许可使用非自治知识产权作品,在组织表演过程中不支付费用的案例。即使在以前,即使有付款,费用标准也一般较低,有关的制度和具体的执行方法也不够健全。

王兴斌认为,上述问题的一个核心原因是,中国有大量的主题公园不构成自己的知识产权,不拥有具有自主知识产权的作品,这不仅会削弱主题公园的市场竞争力,而且还会增加运营商使用版权的成本和风险。“最近,中国音艺术协会一系列的权利保护案例将迫使主题公园加快自己的知识产权的形成。让更多的运营商意识到,借阅甚至偷其他文化作品的结果不能形成自己的文化品牌和形象。”王兴斌说。

其他专家指出,迪士尼、环球等企业的成功不仅在于它们拥有许多强大的知识产权,如米老鼠、唐老鸭、哈利波特、小黄等。更重要的是,通过推广和传播自己的动漫形象和文化理念,通过网络和互动媒体等平台,使企业自身已经形成了一个世界级的强大IP。目前,国内知识产权产业链有其雏形,但与国际知识产权相比,具有一定的可比性。市场的沉淀和测试仍然需要时间。